yahoo sports-bbc sport : Nueva investigación sobre acusaciones de plagio contra el experto en conmociones cerebrales Paul McCrory | Concusión en el deporte

Advertisements

daily sport

El British Journal of Sports Medicine dice que está investigando un cuerpo de trabajo publicado por su ex editor en jefe, el neurólogo Dr. Paul McCrory, a la luz de “acusaciones adicionales de plagio” contra el experto en conmociones cerebrales de renombre mundial.

La revista revisada por pares también revisará las últimas cuatro declaraciones de consenso publicadas por el Global Concussion in Sport Group (CISG), del cual McCrory fue el autor principal, junto con una muestra de otros artículos en los que es el autor principal o principal.

McCrory renunció a su cargo como presidente de la CISG en marzo después de la Revista británica de medicina deportiva se retractó de un editorial de 2005, publicado mientras era editor en jefe, citando una “violación ilegal e indefendible de los derechos de autor” del trabajo del profesor Steve Haake.

En los meses posteriores, ha estado acusado de copiar material en otros artículos sin atribución y supuestamente se disculpó, contando el sitio web Retraction Watch que había solicitado la retractación de los documentos en cuestión y que “los errores no fueron deliberados ni intencionales”.

También se ha convertido en objeto de investigaciones. por la AFLpara quien fue asesor de conmociones cerebrales durante mucho tiempo, y el regulador médico de Australia. McCrory no ha respondido a las preguntas sobre las acusaciones de Guardian Australia.

En una declaración en su sitio web, BJSM, que es publicado por BMJ Group, con sede en Gran Bretaña, dijo que estaba preparado para tomar medidas en caso de que las acusaciones adicionales muestren más casos de plagio.

“BMJ se retractó recientemente de ‘Los señores del tiempo: medición y rendimiento en carreras de velocidad’, escrito por el ex editor en jefe de BJSM, el Dr. Paul McCrory, debido a lo que el equipo de Integridad de la Investigación de BMJ estableció como una violación ilegal e indefendible de los derechos de autor”, dice el comunicado. leer.

“Somos conscientes de las denuncias adicionales de plagio contra el Dr. McCrory que se han presentado desde entonces. BMJ y BJSM se toman muy en serio estas acusaciones. El equipo de Integridad de Investigación de BMJ está examinando actualmente estas acusaciones y actuará en consecuencia cuando se complete la investigación”.

McCrory, quien también es asociado honorario del prestigioso Instituto Florey de investigación médica en Melbourne, fue editor en jefe de BJSM de 2001 a 2008. Ha publicado cientos de artículos en revistas, incluida esa publicación.

“El equipo de Integridad de Investigación de BMJ está investigando todas las acusaciones, así como una muestra de otros artículos en los que él es el autor principal o principal”, dice el comunicado.

“Entendemos que el Dr. McCrory ha renunciado a su puesto de liderazgo en el Grupo de Conmociones Cerebrales en el Deporte (CISG), así como a su papel como parte del Comité Científico de la Conferencia Internacional de Consenso sobre Conmociones Cerebrales en el Deporte.

“BJSM ha publicado cinco iteraciones de la declaración de consenso de estas conferencias de consenso (Viena 2001, Praga 2004, Zúrich 2008, Zúrich 2012, Berlín 2016). El Dr. McCrory es el primer autor de las últimas cuatro declaraciones.

“Estos también serán revisados ​​por el equipo de Integridad de Investigación de BMJ. Si las acciones del Dr. McCrory afectaron el contenido de las declaraciones anteriores es competencia del Comité Científico designado por la CISG”.

Regístrese para recibir las mejores noticias de Guardian Australia todas las mañanas

La CISG es un organismo internacional de expertos que se ha reunido cada cuatro años desde 2001 para proporcionar a los códigos deportivos de todo el mundo modelos sobre cómo manejar las lesiones en la cabeza, y está financiado por el Comité Olímpico Internacional, la FIFA y World Rugby, entre otros.

Las declaraciones de consenso que produce se han utilizado para informar las políticas de manejo de conmociones cerebrales de las ligas profesionales, incluidas la NFL, World Rugby y la AFLy es responsable del desarrollo de la herramienta estandarizada SCAT5 utilizada por los médicos para evaluar las lesiones en la cabeza en atletas de 13 años o más.

McCrory es el autor principal de cuatro de las cinco declaraciones de consenso, que han estado plagadas de críticas por supuestamente no estar informadas por pruebas sólidas. La más reciente de estas declaraciones, emitida en 2016, no reconoce “una relación de causa y efecto” entre la conmoción cerebral repetida o los impactos subconmocionales y la enfermedad neurodegenerativa encefalopatía traumática crónica.

El año pasado un grupo de académicos, investigadores, médicos y cuidadores argumentaron El proceso de declaración de consenso de la CISG ha minimizado sistemáticamente los riesgos.

McCrory ha sido un vocero público de alto perfil sobre la conmoción cerebral en el deporte a nivel mundial. También ha expresado en múltiples ocasiones dudas sobre la relación entre la conmoción cerebral y la CTE, y su renuncia ha generado dudas sobre la calidad de la evidencia detrás de algunas políticas de conmoción cerebral.

A principios de abril, la AFL anunció que el abogado senior Bernard Quinn QC dirigiría una revisión independiente sobre el asesoramiento sobre conmociones cerebrales y la investigación médica proporcionada a la liga y sus jugadores por McCrory.

Email: sign up for our daily morning briefing newsletter

App: download the free app and never miss the biggest stories, or get our weekend edition for a curated selection of the week’s best stories

Social: follow us on YouTubeFacebookInstagramTwitter or TikTok

Podcast: listen to our daily episodes on Apple PodcastsSpotify or search “Full Story” in your favourite app

“,”image”:”https://i.guim.co.uk/img/media/c8c0ef9e3e532dbc82fa9ea3ac7c6c6bd312e8ec/1658_1883_4442_2666/4442.jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=7ae2bae9d8aabb7d24b18cf9b355220c”,”credit”:”Photograph: Tim Robberts/Stone RF”,”pillar”:2}”>

Guía rápida

Cómo obtener las últimas noticias de Guardian Australia

Show

Fotografía: Tim Robberts/Stone RF

Gracias por tus comentarios.

Tras las acusaciones de plagio, ha habido un impulso cada vez mayor para mejorar la investigación de las conmociones cerebrales. UN estudio publicado en el Journal of Concussion por investigadores en Canadá analizó las declaraciones de consenso y las directrices sobre conmociones cerebrales más citadas y descubrió que no estaban informadas por ensayos clínicos sólidos y bien diseñados, conocidos como ensayos controlados aleatorios.

Los investigadores incluyeron en su análisis esas cuatro conmociones cerebrales de la CISG en las declaraciones de consenso deportivo escritas por McCrory.

“Quedan muchas preguntas sin respuesta sobre la mejor manera de prevenir, diagnosticar, manejar y tratar la conmoción cerebral”, escribieron los autores del análisis.

“Una revisión de las declaraciones de consenso sobre conmociones cerebrales ampliamente citadas demuestra que las mejores prácticas en el manejo de conmociones cerebrales todavía se basan en gran medida en evidencia de nivel moderado… se han realizado pedidos de evidencia adicional de alta calidad para formar pautas clínicas definitivas”.

Un estudio separado dirigido por la Universidad de Monash en Melbourne publicado en abril encontró que los cerebros de los futbolistas aficionados australianos aún se están recuperando dos semanas después de recibir una conmoción cerebral.

El estudio, publicado en la revista Sports Medicine Opense suma a la creciente preocupación de que las pautas de conmoción cerebral relacionadas con los deportes que permiten a los jugadores regresar a la competencia 11 días (NRL) o 12 días (AFL) después de haber sufrido una conmoción cerebral pueden ser inadecuadas.

El profesor asociado David Wright, del departamento de neurociencia de la universidad, utilizó imágenes de resonancia magnética (IRM) para medir los cambios estructurales, el consumo de oxígeno y el flujo sanguíneo en los cerebros de jugadores de reglas australianos aficionados masculinos y femeninos con conmoción cerebral.

Los 13 atletas en el estudio se sometieron a resonancias magnéticas después de recibir autorización para volver a jugar después del período de recuperación obligatorio de 12 días. Se compararon con un grupo de 16 futbolistas australianos del grupo de control que no habían tenido una conmoción cerebral relacionada con el deporte durante los tres meses anteriores o más.

A pesar de que los futbolistas australianos recientemente conmocionados recibieron autorización para jugar, el estudio encontró evidencia de que los cerebros de los atletas aún no se habían recuperado por completo.

“Encontramos evidencia de lesión residual en la sustancia blanca del cerebro, así como una tendencia a la reducción del flujo sanguíneo en el cerebro de aquellos que habían tenido una conmoción cerebral reciente y se consideró que podían volver a jugar”, dijo Wright.

Los cambios en la materia blanca y las lesiones repetidas en la cabeza se han relacionado con el desarrollo de enfermedades mentales y un mayor riesgo de ideación suicida. La degradación de la materia blanca también se ha observado en atletas sin otras afecciones, como enfermedades cardíacas o diabetes, que podrían explicarlo. como en el caso de la difunta jugadora de AFLW Jacinda Barclay.

Un artículo conjunto escrito por neuropatólogos y neurocientíficos, publicado en el Diario Médico de Australia tras la renuncia de McCrory a la CISG, dijo: “La caída de McCrory ha sembrado dudas sobre directrices de consenso internacional para el manejo de lesiones en la cabeza en el deporte, y enfocó una luz brillante en los conflictos de intereses en la medicina deportiva dentro de los deportes de élite/profesionales”.

Un coautor del artículo, el neurocientífico de la Universidad de La Trobe, el profesor asociado Alan Pearce, dijo que aunque la AFL había anunciado una revisión del trabajo de McCrory sobre la conmoción cerebral y el asesoramiento médico, las actitudes en torno a la conmoción cerebral aún debían cambiar.

pedro, quien habló anteriormente de sus dificultades con la AFL cuando trató de estudiar el impacto de la conmoción cerebral en los ex jugadoresdijo que ahora estaba claro que la resolución de los síntomas no era suficiente para autorizar a un jugador conmocionado a regresar al campo. Se necesitaba una investigación más rigurosa y debería financiarse para comprender mejor cómo es la recuperación de una conmoción cerebral, dijo.

#Nueva #investigación #sobre #acusaciones #plagio #contra #experto #conmociones #cerebrales #Paul #McCrory #Concusión #deporte

Leave a Comment

Your email address will not be published.