yahoo sports-bbc sport : ‘El informe de abuso de gimnasia muestra nuevamente el lado más oscuro del deporte’

daily sport

‘Esto no es un entrenamiento duro y un ligero maltrato’: reacción a la revisión de Whyte

El impactante informe de Anne Whyte sobre el abuso físico y emocional “sistémico” de los atletas jóvenes es un golpe devastador para la reputación de la gimnasia.

Pero como el control de calidad deja en claro al principio de su informe de 306 páginas, Si bien es indudable que es el más grave hasta la fecha, está lejos de ser el único escándalo relacionado con el bienestar de los atletas que ensombrece los deportes británicos financiados con fondos públicos en los últimos años.

Los órganos rectores del ciclismo, natación y canotaje son solo algunos de los otros deportes que han tenido que disculparse tras las indagaciones sobre sus culturas. UK Athletics sigue bajo escrutinio por su historial de protección infantil después de que una revisión independiente de sus políticas encontró una “falta de precisión” en las líneas de responsabilidad.

Con cada controversia que pasa, parte del orgullo por la supuesta minuciosidad, la atención al detalle y la profesionalidad por la que el deporte británico se hizo conocido se ha erosionado. Después de todo, si el sistema de alto rendimiento era verdaderamente de clase mundial, ¿cómo pudo haber sucedido todo esto en las narices de las autoridades deportivas?

De hecho, Whyte dice en su informe: “Uno se pregunta cuántos escándalos deportivos se necesitarán antes de que el gobierno de turno se dé cuenta de que debe tomar más medidas para proteger a los niños que participan en el deporte, un sector en el que los entrenadores no tienen un regulador central y donde la mayoría de las quejas carecen de una resolución independiente”.

Entonces, a medida que más padres consideran si quieren que sus hijos participen en la gimnasia, y continúan las acciones legales de las víctimas contra el organismo rector, ¿podría todo esto conducir a un replanteamiento de todo el sistema deportivo de Gran Bretaña?

Crucialmente, si bien el abuso en la gimnasia ocurrió tanto en la base como en la cima del deporte, Whyte tiene claro que la búsqueda despiadada de Gran Bretaña de la gloria olímpica y la vinculación estricta del potencial de medalla con la financiación, pueden haber ocurrido a expensas del deber de cuidado.

Ella dice que “no tiene una forma precisa de evaluar si las percepciones en torno a ‘dinero por medallas’ afectaron negativamente el bienestar de las gimnastas”. Pero el control de calidad también señala que el enfoque anterior de ‘sin compromiso’ de UK Sport para financiar a los atletas “podría implicar una filosofía de ‘ganar a toda costa’ que relega el bienestar de los atletas por debajo del rendimiento y el éxito”.

“Es posible que, como eslogan, pueda entenderse como un incentivo para llevar a todos al límite y, por lo tanto, presionar tácitamente a los NGB [national governing bodies]entrenadores y gimnastas sientan una presión inaceptable”, dice el informe de Whyte.

Los ambiciosos objetivos de medallas han sido acreditados con el éxito sostenido que el Equipo GB ha disfrutado durante las últimas dos décadas. Pero para Whyte, son otra área de preocupación.

“Le pregunté a UK Sport si había realizado alguna investigación sobre el impacto de los objetivos de medallas en el bienestar de los atletas en todo el deporte. No lo había hecho”, dice ella.

Whyte detalla cómo el proceso de evaluación y seguimiento utilizado por UK Sport para evaluar los programas de rendimiento en los que invierte decenas de millones de libras “no reflejaba con precisión, con coherencia, el estado del programa de gimnasia en lo que respecta al bienestar y la cultura de los atletas”. en cuestión… a pesar de que el bienestar y la cultura de los atletas eran aparentemente criterios de éxito que British Gymnastics tenía que demostrar para justificar la financiación”.

Hablando con mi colega Natalie Pirks después de la publicación del informe de Whyte, la directora ejecutiva de UK Sport, Sally Munday, dijo: “No aceptamos la noción de que ha habido una prioridad en todo el sistema para las medallas sobre otras cosas… Rechazo la noción de que ha habido alguna vez existió ‘dinero por medallas’.

“He estado en este puesto desde 2019 y antes de eso fui director ejecutivo de un órgano de gobierno nacional [England Hockey] durante 10 años… todos los años recibimos dinero de UK Sport. Ni una sola vez durante ese tiempo sentí presión para entregar medallas a cualquier precio”.

UK Sport insiste en que el deber de cuidar a los atletas es, en última instancia, responsabilidad de los órganos de gobierno nacionales y que no es un regulador.

Sin embargo, en un comunicado, UK Sport admitió que “los sistemas de garantía establecidos claramente no identificaron, hasta hace relativamente poco tiempo, problemas culturales de larga data en la gimnasia, y lo lamentamos”.

El ex ciclista del Equipo GB y medallista de oro olímpico Callum Skinner no se impresionó: el activista por los derechos de los atletas tuiteó que UK Sport “no conocería la buena cultura si los golpeara en la cara”.

El grupo de campaña Gymnasts for Change dijo: “En última instancia, las medallas se priorizaron sobre el bienestar de los atletas.

“Ofrecer un nuevo estándar para el bienestar de los atletas no pondrá en riesgo nuestro éxito en el escenario mundial, pero naturalmente creará las condiciones para el éxito en todos los niveles. Más gimnastas felices y saludables conducirán a que más personas se sientan atraídas por el deporte, y los miembros seguirán siendo participantes por más tiempo”. gimnastas más largas y talentosas que alcanzan mayores alturas, ya que se les puede ayudar a desarrollar todo su potencial”.

El grupo de campaña pidió el informe obligatorio de abuso sexual infantil conocido y sospechado, y una mayor transparencia sobre los entrenadores suspendidos.

Esta no es la primera vez que el sistema de financiación más amplio ha sido objeto de escrutinio.

En 2020, por ejemplo, un informe encontró una “cultura del miedo” en British Canoeing y dijo que “parece haber surgido como resultado de una opinión común de que la búsqueda de medallas era a cualquier costo; y como la financiación de élite era inextricablemente vinculada a UK Sport, British Canoeing utilizó esta relación para facilitar la difusión de esta cultura del miedo”.

En los últimos años, UK Sport ha tomado una serie de medidas diseñadas para mejorar el deber de cuidado y bienestar, incluida una consulta pública, nuevos fondos para la Comisión de Atletas Británicos, una encuesta cultural, un nuevo departamento de Integridad Deportiva y un alejamiento del “compromiso”. y hacia “ganar de la manera correcta”. Algunos creen que todavía pueden hacer más.

El año pasado, un comité de la Cámara de los Lores sobre deportes y recreación dijo: “El monitoreo de lo que funciona para el deber de cuidado y protección en el sector es insuficiente. La credibilidad de [grassroots funding agency] Deporte Inglaterra y Reino Unido El deporte se ve socavado si se plantea la amenaza de sanciones financieras pero no se implementa. Deben seguir adelante y eliminar la financiación de los NGB que no cumplan con los estándares de protección y deber de cuidado requeridos”.

Pero incluso después de la condenatoria revisión de Whyte, UK Sport ha optado por no quitarle dinero a la gimnasia británica, diciendo: “Creemos que eso no solo les impediría implementar los cambios vitales descritos en el informe, sino que también tendría un impacto negativo en el apoyo y el bienestar”. de gimnastas ahora”.

UK Sport advirtió, sin embargo, que “la financiación continua dependerá de que su nuevo equipo de liderazgo realice cambios significativos en el deporte”.

De manera significativa, Whyte argumenta que un defensor del pueblo deportivo independiente, tal como lo propone Baronesa Grey-Thompson en 2017 después de que llevó a cabo su propia revisión del deber de cuidado- es “un paso obvio en la dirección correcta”.

El jueves, la ex atleta paralímpica expresó su esperanza de que esta vez se siguiera su recomendación y le dijo a Laura Scott de BBC Sport: “El deporte tiene que intensificar… para decir, ‘vamos a hacer algo diferente’.

Grey-Thompson continuó: “Sigo pensando que podemos ganar medallas, pero aplicamos el deber de cuidado a todos en el sistema. Tenemos que hacer algo. Creo que debe haber un organismo independiente porque el costo de esta revisión, el costo humano El costo, el costo financiero, no es uno que ese deporte pueda seguir pagando”.

Recientemente, el gobierno ha mostrado interés en endurecerse con las autoridades deportivas inglesas. Se ha comprometido a promulgar legislación para establecer un regulador de fútbol independiente en medio de preocupaciones sobre la gobernanza. El BCE ha sido amenazado con lo mismo a raíz de la controversia sobre el racismo en el cricket.

Pero los ministros siguen sin estar convencidos de que se necesita un defensor del pueblo o un regulador pandeportivo. Creen que un nuevo servicio independiente de divulgación y quejas que UK Sport está probando y que, según afirma, mantendrá los más altos estándares de conducta y ética en los deportes, es suficiente por ahora.

En un comunicado, el gobierno dijo que UK Sport y Sport England “ya han tomado medidas significativas para mejorar la protección en el deporte… y estamos fortaleciendo nuestras posiciones de confianza en la legislación”.

Pero muchos creen que el problema se extiende más allá de las autoridades deportivas.

Cath Bishop, exremadora olímpica británica y medallista de plata, le dijo recientemente a The Guardian que “muchos más son cómplices de esto: los medios de comunicación acosan los deportes solo por sus resultados; los patrocinadores están interesados ​​​​principalmente en financiar a aquellos que van a ganar en el corto”. plazo; a nivel de gobierno, se prioriza el impulso a corto plazo del orgullo nacional mediante la organización de eventos deportivos o la obtención de medallas sobre las oportunidades a más largo plazo para el desarrollo humano y social a través del deporte”.

En su informe, Whyte reconoce que “las medallas siempre serán una medida del éxito deportivo” y acepta que se han realizado mejoras en el deber de cuidado.

Pero agrega que cambiar la cultura de un deporte dado “solo ocurrirá cuando el liderazgo de las NGB junto con el liderazgo de los organismos de financiación encuentren formas de tranquilizar a los atletas. [and coaches] y al público que la definición de éxito se basa directamente en una demostración de excelencia en todos los aspectos de un programa de clase mundial y no principalmente en la obtención de medallas”.

A pocas semanas del décimo aniversario de Londres 2012, este ya era un momento natural para reflexionar sobre el deporte británico.

Desafortunadamente, además de las medallas que los atletas británicos han entregado desde entonces, ahora se presentará un lado más oscuro de la última década: una creciente preocupación por las culturas tóxicas y el sufrimiento que acompañó a tal éxito.

Y a raíz de los hallazgos de Whyte, muchos insistirán en que nunca ha habido una mayor necesidad de que se preste tanta atención al bienestar como a ganar.

Más sobre esta historia

  • Nicole Pavier se encuentra entre una serie de gimnastas que hicieron las primeras acusaciones de una “cultura del miedo” dentro del deporte “mental y emocionalmente abusivo” de la gimnasia.
  • atletas olímpicos Becky y Ellie Downie dicen que el comportamiento abusivo en el entrenamiento de gimnasia se “arrancó” y se “normalizó por completo”, mientras que la entonces directora ejecutiva de British Gymnastics, Jane Allen, dice que está “consternada y avergonzada” por las acusaciones.
  • medallista olímpico de bronce amy campanero critica a British Gymnastics por el tiempo que ha tardado en investigar una denuncia formal que hizo en 2019.
  • ex entrenador de Pavier, claire barbieriestá suspendido, mientras que el entrenador nacional en jefe de British Gymnastics amanda reddin se hace a un lado después de que se hacen acusaciones en su contra. Ambos negaron las acusaciones vertidas en su contra.
  • medallista olímpico de bronce nilo wilson alega que las gimnastas son “tratadas como trozos de carne”.
  • BBC Sport revela entrenador líder Liz Kincaid fue retirada del equipo de entrenadores de Gran Bretaña pocas semanas antes de los Juegos Olímpicos de Tokio después de que se hiciera una acusación grave en su contra. Ella negó haber actuado mal.
  • entrenador nacional Reddin se retira de su cargo con efecto inmediato.
  • BBC Sport revela exgimnasta acrobático Eloise Jotischky es la primera en ganar un caso civil contra British Gymnastics por el abuso que experimentó en el deporte, y la organización admitió total responsabilidad.

Línea gris de presentación corta

#informe #abuso #gimnasia #muestra #nuevamente #lado #más #oscuro #del #deporte

Leave a Comment

Your email address will not be published.