yahoo sports-bbc sport : Análisis completo de cada selección

daily sport

NUEVA YORK – La primera ronda del draft de la NBA de 2022 presentó algunas sorpresas, incluido el Orlando Magic que seleccionó a Paolo Banchero de Duke con la selección general número 1, pero en su mayoría fue en forma de los mejores jugadores disponibles en esta clase. Aquí están nuestras reacciones instantáneas y calificaciones para cada elección en la primera ronda.

1. magia de orlando: Paolo Banchero, PF, Duque

Banchero no es tan ágil y carece de la rapidez lateral que tienen Jabari Smith y Chet Holmgren, pero tiene el cuerpo más preparado para la NBA con 6 pies 10 pulgadas y 250 libras. El alero de Duke puede incorporarse de inmediato junto a Wendell Carter Jr. para agregar algo de tamaño y se siente cómodo comenzando la ofensiva como el principal manejador de tiros fallidos. Calificación: A-

Holmgren en el frente con Aleksej Pokusewski de 7 pies será un espectáculo. El gerente general, Sam Presti, sabe lo que está haciendo y, aunque Holmgren es un prospecto infalible, vale la pena correr el riesgo con su ventaja. Calificación: A

3. cohetes de houston: Jabari Smith Jr., PF, Auburn

Houston anotó mucho al conseguir a Smith. Es el gigante más versátil en la parte superior del draft y encajará bien junto a Jalen Green y Kevin Porter Jr. Smith no funcionó para los Rockets antes del draft. Es una gran elección para los Rockets como una opción de adentro hacia afuera y un jugador que puede defender las posiciones 1 a 5. Calificación: A+

Estaba claro que los Kings se estaban concentrando en Murray al comienzo de la semana. Tuvo un buen entrenamiento con ellos antes del draft y es una buena pieza complementaria para Davion Mitchell y De’Aaron Fox. Los Kings no han tenido mucha suerte seleccionando grandes, pero el rol híbrido de Murray de pasar del ala al poste traerá versatilidad en la zona de ataque. Calificación: A

La caída de Ivey al No. 5 es el mejor escenario para los Pistons. Ivey en el perímetro con la ex selección No. 1 Cade Cunningham es una combinación sólida y los fanáticos de los Pistons deberían estar entusiasmados. Con la forma en que Cunningham puede crear a partir del regate y los remates llamativos de Ivey alrededor del aro, este es un dúo divertido y talentoso que se avecina en Detroit. Calificación: A+

6. Indiana Pacers: Benedicto Mathurin, SG, Arizona

Mathurin es un guardia listo para usar que puede impactar el lado ofensivo de la cancha con su jugabilidad y versatilidad. No es el mejor escolta de 3 puntos en el draft, pero tiene un lanzamiento alto y puede disparar y pasar por encima de la defensa con su marco de 6 pies y 6 pulgadas. Es una gran adición secundaria a Tyrese Haliburton y Malcolm Brogdon. Calificación: B-

Sharpe es el mayor interrogante del draft y necesitará tiempo adicional para adaptarse al ritmo y espacio de la NBA después de no registrar un solo minuto en Kentucky. Si los Trail Blazers son pacientes, Sharpe podría haber terminado en la situación perfecta jugando junto a Damian Lillard y Anfernee Simons en el perímetro. Calificación: B

Daniels creció 2 pulgadas, alcanzando los 6 pies 8 pulgadas al final de la temporada de la G League. Puede agregar un tamaño muy necesario a los Pelicans como principal manejador de balón en la segunda unidad o en la posición de ala con la rotación inicial. Calificación: B+

Sochan, un defensor dinámico, puede proteger cada posición en la cancha con su longitud y atletismo. Todavía necesita desarrollo en el lado ofensivo del balón, pero verá los primeros minutos desde el banquillo para este equipo de los Spurs. Calificación: A-

Davis es uno de los guardias más confiables en este draft, con un promedio de casi 20 puntos y solo dos pérdidas de balón por juego durante su segunda temporada en Wisconsin. Los Wizards finalmente están recibiendo ayuda de Bradley Beal en la zona de defensa y Davis puede ser esa opción de anotación secundaria al final del reloj de lanzamiento. Calificación: A-

Dieng mejoró enormemente durante su temporada con los NZ Breakers en la Liga Nacional de Baloncesto de Australia. Todavía es un prospecto muy incipiente, por lo que el Thunder tendrá que ser paciente con su desarrollo. En una o dos temporadas, Dieng será un alero muy productivo con un gran tamaño de 6 pies y 10 pulgadas. Calificación: C

Williams fue el que más subió después del combinado del draft de la NBA y le da algo de tamaño al ala con su marco de 6 pies 7 pulgadas y su envergadura de 7 pies 2 pulgadas. Williams es un poco mayor a los 21 años, pero tiene la experiencia para saltar a la rotación de inmediato. Calificación: A

13 pistones detroit (a través de intercambio): Jalen Duren, C, Memphis

Duren es uno de los jugadores más jóvenes en esta clase de draft, pero tiene muchas ventajas con su estructura ya desarrollada de 6 pies 10 pulgadas y 250 libras. Duren proporciona una presencia inmediata en el carril. Calificación: A+

Los Cavs necesitan ayuda en el ala con tiros de 3 puntos y Agbaji cumple muy bien ese rol. Probó las aguas de la NBA otras dos veces y valió la pena. Se ha establecido más como un tipo confiable de 3 y D, trabajó en su cuerpo y llevó a los Jayhawks a un campeonato nacional. Agbaji es un tipo que los Cavs pueden conectar de inmediato con su experiencia y habilidades de élite en el ala. Calificación: A

Los Hornets necesitan ayuda en la zona delantera y Williams fue uno de los mejores protectores del aro del país la temporada pasada. Williams mide 7 pies 2 pulgadas y tiene una impresionante envergadura de 7-5. Tiene un gran marco en el que aún puede crecer y hay muchas ventajas en este joven centro. Calificación: A

dieciséis. halcones de atlanta: AJ Griffin, F, Duque

Griffin es la definición de baloncesto sin posición. Puede moverse entre múltiples lugares con su marco de 6 pies 6 pulgadas y 230 libras. Griffin tuvo una buena cantidad de lesiones a lo largo de su joven carrera, por lo que es una apuesta tan alta en el draft. Si puede mantenerse saludable, podría ser una pieza faltante para este equipo de los Hawks. Calificación: B+

Eason es uno de los mejores corredores en el borde del aro en esta clase de draft y se especializa en bloqueos de persecución, desafiando a los guardias en el aro e incluso descendiendo con su envergadura de 7 pies y 2 pulgadas para proteger a los ala-pivotes. Es un alero atlético y rudo al que le encanta jugar por encima del aro y agregará emoción a este equipo de los Rockets, que ya es joven y acelerado. Calificación: A

18. Los Toros de Chicago: Dalen Terry, G, Arizona

Terry eligió quedarse en el draft, sorprendiendo a muchos cazatalentos. Su lado positivo es claro. Es un alero largo y atlético de 6 pies 7 pulgadas y es un jugador que podría tener un impacto en esta lista de los Bulls después de uno o dos años de desarrollo. Los Bulls obtuvieron una gran selección de segunda ronda el año pasado con Ayo Dosunmu y Terry puede intervenir junto a Dosunmu en la segunda unidad. Calificación: B+

19. Grizzlies de memphis: Jake LaRavia, novia, Wake Forrest

LaRavia es un jugador de rol sólido y puede jugar la recta final y tiene todas las herramientas para ser un jugador de rol sólido en la NBA. Los Grizzlies tienen una lista fija y tomaron un ala segura y confiable en LaRavia. Calificación: B

20. Espuelas de San Antonio: Malachi Branham, G, estado de Ohio

Branham tiene un gran tamaño con 6 pies 5 pulgadas y fue el jugador que más mejoró desde el comienzo de la temporada universitaria hasta el final. Promedió 13,7 puntos, dos asistencias y solo 1,7 pérdidas de balón por partido. Espere que Branham esté en el grupo secundario desde la banca para comenzar la temporada, pero con su tamaño y la forma en que ve la cancha, Branham podría ver algunos minutos antes con la unidad titular. Calificación: A

21. pepitas de denver: Christian Braun, G, Kansas

Braun fue una parte integral en la carrera por el campeonato de Kansas la temporada pasada. Es más que un tirador de 3 puntos y ha demostrado que tiene el atletismo para ser un escolta efectivo en la NBA. Calificación: C-

Kessler fue el principal bloqueador de tiros en el baloncesto universitario la temporada pasada y se mueve bien con su marco de 7 pies 1. Los Cavs tuvieron éxito el año pasado con Isaiah Mobley y Jarrett Allen en el carril, y Tm Connolly está haciendo un movimiento similar en su primer año como presidente de operaciones de baloncesto en Minnesota. Calificación: B

23. Grizzlies de memphis: David Roddy, PF, estado de Colorado

Roddy se mueve mejor para su tamaño y tiene un tiro exterior decente para la posición de ala-pívot. Es un gran trabajador que dará minutos decentes desde la banca detrás de Stephen Adams y Jaren Jackson Jr. Es uno de los jugadores mayores en el draft y traerá mucha energía a este equipo de los Grizzlies. Calificación: B-

24. dólares de milwaukee: MarJon Beauchamp, G/F, G-League Ignite

Un gran guardia 3-y-D con buen tamaño de 6 pies 7 pulgadas. Beauchamp continúa desarrollando su tiro en suspensión de 3 puntos y tiene una ventaja significativa al ingresar a la liga, luego de jugar una temporada con el equipo G League Ignite. Calificación: B+

La clase del draft de la NBA de 2022 de izquierda a derecha: Blake Wesley, Walker Kessler, Jaden Hardy, Tari Eason, Jalen Williams, Jalen Duren, AJ Griffen, Dyson Daniels, Johnny Davis, Jabari Smith, Bennedict Mathurin, Chet Holmgren, Jaden Ivy, Paulo Banchero, Shaedon Sharpe, Jeremy Sochan, TyTy Washington, Keegan Murray, Ochai Agbaji, Ousmane Dieng, Malaki Branham, Mark Williams, Marjon Beauchamp, Nikola Jovic.

La clase del draft de la NBA de 2022 de izquierda a derecha: Blake Wesley, Walker Kessler, Jaden Hardy, Tari Eason, Jalen Williams, Jalen Duren, AJ Griffen, Dyson Daniels, Johnny Davis, Jabari Smith, Bennedict Mathurin, Chet Holmgren, Jaden Ivy, Paulo Banchero, Shaedon Sharpe, Jeremy Sochan, TyTy Washington, Keegan Murray, Ochai Agbaji, Ousmane Dieng, Malaki Branham, Mark Williams, Marjon Beauchamp, Nikola Jovic posan para un grupo en el escenario del Barclays Center en Brooklyn, Nueva York, el 23 de junio de 2022 (Tayfun Coskun/Agencia Anadolu vía Getty Images)

Wesley es el primero en la historia de Notre Dame y, aunque fue un poco inconsistente durante la temporada, mejoró su tiro en salto y agregó nueve libras de masa muscular durante el proceso previo al draft. Wesley es un pasador subestimado y tiene un gran control del cuerpo alrededor del aro. Calificación: A

Moore Jr. probó las aguas de la NBA el año pasado y eligió regresar por una temporada más, trabajando en su cuerpo y movimiento de pies. Valió la pena a lo grande y él era el general de piso de un muy buen equipo de Duke. Moore Jr. llevará ese liderazgo a Minnesota y debería ser un respaldo decente. Calificación: B

27. Miami Heat: Nikola Jovic, G/F, Mega Basket (Serbia)

Jovic es un gran tirador y encestó 13 triples seguidos en las esquinas durante su día profesional en Chicago. Necesitará algo de trabajo para adaptarse al ritmo del juego de la NBA y necesita trabajar en sus lecturas de pick-and-roll para desarrollarse más allá de ser solo un tirador designado. Calificación: C

28. guerreros del Estado Dorado: Patrick Baldwin Jr., PF, Universidad de Wisconsin-Milwaukee

Los Warriors obviamente tienen el lujo de reclutar a un jugador aquí que puedan esconder y desarrollar. Baldwin Jr. se parece a un jugador de élite de la NBA con su marco de 6 pies y 10 pulgadas. Maneja y dispara el balón como un escolta, pero existe la preocupación de que pueda mantenerse saludable. Baldwin Jr. solo jugó 11 juegos en la última temporada universitaria debido a una lesión en el tobillo y estuvo plagado de lesiones en la escuela secundaria. Una vez más, los Warriors pueden esconderlo y desarrollarlo, pero sigue siendo una elección arriesgada. Calificación: C-

29. cohetes de houston: TyTy Washington, G, Kentucky

Washington jugó sin balón en Kentucky y se desarrolló aún más como un manejador de balón secundario y es uno de los jugadores más rápidos en este draft. Calificación: B+

Watson no vio muchos minutos en su año en UCLA después de que Mick Cronin regresara con casi todo su equipo de Final Four. La ventaja de Watson es innegable como guardia de 6 pies 8 pulgadas y necesitará uno o dos años de desarrollo antes de que comience a ver minutos de rotación consistentes. Calificación: C

#Análisis #completo #cada #selección

Leave a Comment

Your email address will not be published.